村委会有权收回村民承包的土地吗(村委会有权收回土地吗)

近期不少网友都在问：村委会有权收回村民承包的土地吗(村委会有权收回土地吗)，小编也是查阅很多资料，整理了一些相关方面的答案，大家可以参考一下。

【温馨提示】本文共有2222个字，预计阅读完需要6分钟，请仔细阅读哦！

---

网友提问：

村委会有权收回村民承包的土地吗？

精选优质答案：

可以依法收回，但不得擅自违法收回。

根据最新《土地承包法》规定，在承包期内，发包方不得收回承包地。这条规定还特别作了补充规定，不得收回承包地打散重分，不得强制无偿收回进城农户的承包地，不得收回外嫁女的承包地，不得收回承包人去世人口的承包地，在承包户依法经营承包地的条件下，村委会无权以任何理由违法收回农民的承包地。因公共建设用地需要，确实需要占用农民承包地的，应依法征收并依法支付承包方的经济补偿，不得强制性无偿收回。

那么什么情况下，村委会可以依法收回承包地呢？

1、村里面因大面积自然灾害，对村集体土地造成大规模破坏，确实有必要进行收回重新分配的，需经2/3以上的村民同意，并报经乡镇、县级土地管理部门批准后方可收回打散重分，村委会无权擅自收回。

2、承包户连续抛荒两年及以上的承包地，村委会有权直接收回。

3、承包户严重违反《土地承包法》规定，对承包地造成严重破坏的行为，村委会有权依法收回。

除了以上三条规定内的承包地，村委会都无权收回。希望能帮助到大家。

匿名用户回答:

村委会有权收回村民的承包地吗？

告诉你，村委会是没有权利收回村民的承包地的。因为村民的承包地是我们国家政策允许承包的。我们国家第一轮土地承包是1983年，承包期为15年。到1998年结束。

1998年实行第二轮承包，承包期为30年。而且我们国家为了土地的稳定，实行长期稳定长久不变的土地政策，所以土地在30年的基础上又延长了30年。

就是说如果1998年第二轮土地30年到期，就是到2027年。那么我国又延长了30年，那就是我国的土地应该在2057年到期。就是说在2057年之前，任何人不得变动土地，这是我们国家法律规定的。

这是我们国家的土地承包法规定的。但是在这个基础上，如果这个家庭人口已经没了，就是说这一户都没了，村里才可以把土地收回来，重新发包，因为我们国家的土地分地的时候是以户分地的。分地的时候我国的政策是增人不增地减人不减地。就是说你户口无论你多少人，只要你有一个人在你的户口上，你的土地就不会变动的。而且无论你生多少人，新出生多少人口都不会增加你的土地的。

这就是我们国家长期稳定，长久不变的农村土地承包政策。所以说在我们国家，村委会是没有权利收回村民没有到承包期的土地的。朋友们，因为说的对，请点赞并点击关注啊！

匿名用户回答:

案例说明:

在1981年农村土地承包到户时，某村村民刘某家庭承包人口三人，承包了本村生产队的6亩承包田，后刘某于1992年外出打工，其承包田由自家哥哥耕种，其农业税也由自家哥哥以刘某的名义代交至1998年，在1998年第二轮土地承包时，村集体召开村民会议，将刘某承包的4亩地调换给本村第三人张某耕种，但没有被发包;

2008年刘某从外地回来后，才得知其承包田其中4亩已经在1998年已被村集体收回，并调换给张某耕种，现该处承包地因修建高速公路已被征用，该征收款项已由张某领取，刘某向该村村委会进行反映未果;

2010年3月份，该村又召开村民会议，准备再次将刘某的剩余的2亩承包田转让，遭到了刘某的阻止，张某认为该村村集体侵犯了自己的土地承包经营权，于是刘某起诉至法院。

法院经审理认为:刘某原承包地一直由自己耕种至1994年，后因外出打工，原承包田由其哥哥代为耕种，其农业税由哥哥以刘某的名义代缴至1998年，1998年土地第二轮承包时，因刘某在外打工未归，村集体未与其签订农村土地承包合同，故政府也未给其颁发土地承包经营权证;

法院认定:根据我国《物权法》规定，土地经营权属于用益物权，根据《物权法》法定原则，权利人要求返还物权不受诉讼时效限制，另外，由于该村收回刘某的承包田地是在1998年，当时我国《农村土地承包法》尚未颁布实施，因此不能依据该法的规定判定村委会收回刘某承包田的合法性，并且刘某是该村村民，在1998年前一直缴纳了农业税任务，故不能收回其承包土地，判决村集体返还刘某的承包田地。

案情分析:

据我国相关法律规定:“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营的，由发包人与承包人订立承包合同，约定双方的权利和义务。而农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或个人承包经营的，根据土地管理法第15条第2款的规定，必须经村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准”

在本案中，该村村委会要收回刘某的承包田，必须经村民大会或村民代表大会2/3以上成员同意，并报乡镇人民政府主管部门审批，但在本案中该村村委会并未能提供已履行该程序的证据材料，故法院对该村村委会提出以合法收回刘某承包田地的主张不予支持，是正确的。

欢迎大家留言，一起探讨!