如何创建DAO？ 读了这篇文章，你也能学好

近期不少网友都在问：如何创建DAO？ 读了这篇文章，你也能学好，小编也是查阅很多资料，整理了一些相关方面的答案，大家可以参考一下。

【温馨提示】本文共有2133个字，预计阅读完需要6分钟，请仔细阅读哦！

---

作者：王健硕n原文标题与链接：关于非中心化自治组织(DAO )的乐趣n

我们有过特殊的瞬间。 只瞥了一眼从没见过的东西，马上就知道了那是什么。 而且之后过了很多年，这样的认识没有改变。 这些瞬间，被我称为“醍醐灌顶”。

有很多DAO软件。 例如，Aragon、DaoaoStack、DAOHaus等。 我们会选择其中一个。

Dao

并首先访问Aragon.org。 不要惊讶，Web3的软件还是通过Web的界面给人看中选择所需的族。 作为互联网入口的“浏览器”终究也只是Windows或Mac上的APP应用程序。

第一步：选择要创建DAO，然后选择名称。 (为了省钱，可以使用测试链。 )

步骤2 :然后，制定投票的基本指导方针，设定通过比例(参加投票的50%投票“是”即可通过)，最小批准比例)所有持有票的15%以上投票“是”即可通过，再设定一个投票期限(一天后投票结束)。

步骤3 :设置Token的名称和代码，然后发送一些Token给自己。 按

步骤4 :创建组织。

至此，你的DAO在DAO软件(如Aragon )上成功创立。

我自己做的DAO

其实，界面很简单，几乎和blog的后台一样简单。 不同的是，blog是用来写文章的用于管理DAO软件的后台、钱的分配。

左侧的三个选项卡中，最重要的是Finance。 这就是道的小金库。

小金库余额小金库转入和转出

把钱转到小金库里非常简单。 点击" New Transfer "选择"储蓄"就可以了。 任何人都可以自由地圈钱。 不需要批准。 例如，我转移到了0.1个以太网硬币上。

转出很麻烦。 点击“取钱”，例如，我开始给自己转账0.01 ETH。 正好0.1 ETH是我转账的，系统提示需要开始投票。 不是谁想转就能转出的。 于是，产生了投票“finance : createanewpaymentof 0.01 eth to0x 7b 77…60 D5”。 这其实就是自治体意义的来源。 付钱大家来决定。

我现在在组织成立时有100道的Token，也就是100%的投票权，所以投了“YES”。 投票后，不需要等一天、2个条件(超过总投票数的15%，超过投票者的50% )，动议获得通过，DAO账户也同时执行了0.01个以太网货币的转账操作。

此投票的特殊之处在于与转账操作相连，即投票通过后，无需出纳或其他人，转账操作自动生效。

投票通过即转账，这可能是道行组织最中心、最重要的功能。

如果你马上去区块链浏览器你会发现，在自己的账户下出现了交易。 也就是说，调用了您创建的智能合约的vote函数。 从函数传递的三个参数分别是

或表达式。 是我的账户，在对0号投票(0.01项转动ETH的动议)投了赞成票的同时，由于智能合约的设置，投票通过后，立即执行了转账操作。

当然投票功能可以对其他任何“信息性”动议进行投票但是，除非涉及转账(或执行其他区块链上的程序)的投票，否则没有任何作用。 因为不能在区块链上执行的决议，实际上就像社区的公告一样，只有信息发布的作用。

如果你看一下DAO风格的动议，比如

compound的(https://compound.finance/governance/proposals/)。每个动议的行动内容都是这样的。

第110号动议

或类似的。

这不是和很多人看到的像道这样非常有文采、感情丰富的动议不太一样吗？ 我把投票通过这样动议的组织称为“DAO”，不指智能合约的函数执行的动议称为“过家家”。

加入更多成员

除了我一个人享受自己的乐趣以外，我也可以在Tokens栏里添加其他人，给他们发送Token。 这样，他们也有投票权，可以共同决定资金的使用。

Token分发

如上以Aragon.org为例，可以非常简单地理解DAO软件，从中可以窥见DAO是如何工作的。 如果您加入了[ xy 002 ] [ xy 001 ]道组织，但从未看到过上述界面没有参加过这样的投票，十有八九你参加了假的DAO。 因为没有共同资金，没有在块链上执行智能合约，所以你也可以没有这个道的0.0001个Token。 祝贺你，你一定只是加入了一个o(organization )，看不见的是一个Dao (decentralizedautonomusorganization )。

[ xy001 ]道的定义[ xy 002 ]

到此为止，我冒着被所有人反对的危险，给了DAO以下定义。 根据投票方式执行智能约定函数的组织。

投票体现了“自治”原则。 智能合同，“去中心化”(我们在Web3的世界里一定会称之为去中心化，其实我认为大家在很多场合使用这个词是指不能更改这个属性。

注意：在这里，没有人保证投票是合理的，DAO软件一定要严格执行，也就是说，即使是最不合理的投票也只能保证严格执行。 是否合理取决于智能合约的约定。

投票结果必须指向某个智能协议函数的执行。 我这个定义很严格狭义的DAO的定义。 如果投票的结果不指向智能约定上的函数执行，与普通投票有什么区别呢？ 我们一直强调的道的所有好处，比如自治，比如规则的公开透明性都可以被强制执行，从而灰飞烟灭。关于[ xy 002 ] [ xy001 ]道的一些澄清[ xy 002 ] [ xy001 ]道的本质是一个组织。 如果是人类组织，多年来发展的组织形式可以在这个组织中继续下去。 就像所有新技术一样，DAO是在人类组织的基础上增加了一种可能性，并不一定需要替代什么。 所以在道中设立经理，设置部门，设置考核，通过传统软件进行沟通、合作等，就不足为奇了。 DAO不需要代替什么在传统组织中增加了新的功能。

为了避免歧义，在最后补充一件事。 并不是所有的DAO行为都需要使用DAO Software，也不是所有的行为都需要基于块链的投票然后，投票结果需要直接触发块链上某个智能合约内某个函数的执行。 但是，如果DAO组织中没有一个包含这样的行为，也可以称之为比“DAO”更合适的“新组织”。