世界联合国总部在哪里(总部落户中国的国际组织)
近期不少网友都在问：世界联合国总部在哪里(总部落户中国的国际组织)，小编也是查阅很多资料，整理了一些相关方面的答案，大家可以参考一下。
【温馨提示】本文共有5440个字，预计阅读完需要14分钟，请仔细阅读哦！
世界联合国总部在哪里(总部落户中国的国际组织) 文章目录：
为什么联合国总部在纽约？
纽约第一大道与四十二街口，矗立着一幢建筑物。建筑物前挂着各国国旗，门口有个招牌，用六种语言写着“欢迎光临”。这就是联合国总部大厦。
其实在联合国成立之初，其各国代表们并不想把总部设在纽约。当时纽约太拥挤，地皮也太贵了。代表们更希望找一个未开发的处女地，以联合国总部大厦为地标打造一个崭新的国际都市。
当时欧洲各国代表自然是希望联合国大厦设在欧洲。但欧洲以外各国代表都反对，他们认为欧洲象征着旧世界，成立联合国的目的是要塑造新世界，因此联合国总部应该建在欧洲以外的地方。而最合适的选择是美国，美国是新大陆、新世界，另外美国在二战中的重要作用也是很大一个考量。当时苏联、中国、伊朗、澳大利亚、墨西哥等国都支持联合国总部设在美国。
最终在投票的时候，由于涉及到美国本身，所以他选择了弃权。投票结果是压倒性选择了美国。至于选在美国哪个城市，当时还没有讨论。
美国各大城市的市长们开始忙碌了，他们纷纷行动起来争取将联合国总部设在他的城市。东海岸的费城和西海岸的旧金山被认为最有可能拿下联合国。这两个市长到处去游说各国，希望投他一票。
欧洲各国则反对联合国设在旧金山，因为离欧洲太远了，他们的想法是最好设在美国东海岸。
但这个事也挺麻烦，欧洲认为应该设在东海岸，也有不少国家认为应该设在西海岸，就这么拉扯着。长话短说，总之最后经过了四次投票，最终决定联合国总部设在密西西比河以东，选择范围缩小了很多。
旧金山被排除在外，这下可把旧金山市长气坏了，他公开对记者说：“这是一个肮脏而廉价的诡把戏！”
然后联合国组织考察团到密西西比河以东考察选址，他们希望选一个距离大都市不远的郊区。选来选去他们看中了波士顿附近的康科德小镇。
康科德小镇是美国独立战争打响第一战的地方，列克星敦-康科德战役就在这里爆发。而且康科德小镇位于瓦尔登湖畔，梭罗的名著《瓦尔登湖》就诞生在这里。哈佛大学与麻省理工学院离这里不到一个小时车程。应该说康科德小镇的历史、人文、学术以及自然环境各方面都很适合联合国总部。
但康科德小镇居民强烈反对联合国总部设在这里，他们认为联合国来了会打扰小镇的平静生活。于是康科德小镇居民举牌抗议游行，搞得联合国考察团很没面子。
接下来联合国考察团来到了纽约北部的韦斯特切斯特，结果当地居民也反对联合国总部设在这里。
联合国考察团还考察了纽约的法拉盛（现在这里聚集了大量华人），但不是很满意，他们觉得法拉盛交通不便，自然景观也不漂亮。
就在联合国考察团陷入迷茫之时，石油大亨洛克菲勒家族出现了，他们想把联合国设在自己的故乡纽约。洛克菲勒家族表示，他们愿意掏钱在纽约买一块地送给联合国。
联合国买地的预算有几百万美元，现在有人愿意白送，岂不是省了很大一笔钱。于是联合国也不再挑来挑去了，就在纽约选了一块地，也就是现在联合国总部那里。洛克菲勒家族为此付款了850万美元。
联合国总部搬到哪儿不是问题，但不能搬到中东，更不能搬到叙利亚
联合国是国际大家庭，主要职能是维护世界和平稳定。然而，因为联合国总部设在美国，美国常常以各种借口拒绝签证，已经阻碍一些国家的官员参加联合国大会和其他会议，已经让世界和平稳定遭到极大破坏。所以，包括俄罗斯和伊朗在内的很多国家，要求联合国总部搬出美国。确实，联合国总部到了必须搬出美国的时候了！
联合国总部搬到哪儿，不是太大的问题：俄罗斯之前的苏联，就不同意联合国总部设在美国，认为应该设在俄罗斯的索契；索契举办冬奥会后，名气越来越大，现在联合国总部搬迁到索契也不迟。还有奥地利的维也纳和瑞士的日内瓦，也是不错的地方，这些地方目前已经有不少国际组织，不可能容不下联合国总部。
咱们国家的很多城市，都欢迎联合国总部入驻，比如北京、上海、广州、成都、西安，等等。不久前，资深媒体人牛弹琴提出建议，很多国际组织包括联合国总部，不仅可以考虑搬迁到雄安，而且雄安正在搞修建，可以在雄安专门为国际组织留块地搞建设。个人认为牛弹琴的建议不错，联合国在进行改革时，真的可以考虑将联合国总部搬迁到雄安。如果联合国总部搬迁到雄安，相信会得到很多国家的支持。
联合国总部搬迁到很多地方都可以，但不能搬迁到中东国家，更不能搬迁到叙利亚。由于美国捣乱，中东已经成为世界上最混乱的地区，没有之一，联合国总部怎么可能搬迁到中东呢？如果联合国总部搬迁到中东，美国还可能进一步捣乱，不仅把中东搞得乌烟瘴气，而且把联合国总部搞得不得安宁。
叙利亚内战尚未结束，内战结束还需要重建，叙利亚的重建需要一定时间，叙利亚在重建还没有搞好时，怎么可能建设联合国总部？再说，叙利亚由于地理位置特殊，已经成为一些国家争夺的地方，这从8年叙利亚战争可以看出。如果联合国总部搬迁到叙利亚，很多国家又在争夺叙利亚，联合国的日子肯定不好过；联合国自己日子都难过，又如何维护世界和平稳定？（毛开云）
俄同意将联合国总部迁离美国，中方已表明态度，但五常有三国反对
据参考消息报道，俄罗斯担任4月安理会轮值主席国，俄外长率团前往美国纽约参加安理会会议。被记者问及俄方如何看待现在将联合国总部从纽约迁离时，拉夫罗夫直白指出“我觉得，这很好。”
拉夫罗夫的言论是对美国近期对俄失礼态度的回击，俄代表团此次赴美时，美国拒绝给俄随行记者颁发签证。致使俄官方记者无法抵美，美国未对其做法给出任何解释。俄方对美国提出抗议，并要求联合国及其他主要国际机构对美国的失当做法采取措施。美国作为东道国，理应对俄方在内各国人员履职提供便利。
此次不给俄随行记者颁发签证也并非美国首次失当做法，此前美国一度依仗权力限制俄代表团入境，并对俄方在联合国的正常工作施加限制。美国不履行东道国基本职责，俄方显然在以“支持联合国总部迁离”作为反制。对联合国总部迁离在内的安理会改制工作，美国坚决反对，五常中受益于西方国家身份的英法两国也持反对态度。中国则已多次亮明态度。
去年11月，中国常驻联合国代表张军指出，中方支持安理会以“各国共享改革成果”为改革方向。张军指出安理会存在“组成不公”的问题，对安理会“有效运作”构成影响。张军强调，改革应对“发达国家代表性过剩”的问题进行更正。
非洲有54国，但安理会中非洲代表性不足，应对非洲合理关切得不到有效表达的问题予以解决。今年2月2日，中国外交部发言人就联大改革问题指出，改革应聚焦“增加发展中各国发言权”，使中小国家能更多参与联合国决议。
联合国自二战结束在五大国基础上成立以来，已经历超过70年的发展历程。当下的联合国制度是存在积弊的，中方此前也已指出，应改制联合国执笔国机制。使联大议题不被少数国家把持，而能更多反应大多数国家的普遍关切。除此之外，美国近期的泄密文件中，曝光美国对联合国秘书长实施窃听。
联合国对此表达了希望美方克制的态度，美方对此未做出诚意回应。美国也屡屡利用当下联合国机制问题，过度抢占联大话语权服务于西方议题。广大发展中国家迫切呼吁的粮食、卫生、发展问题，反而得不到进行表达的足够空间。
联合国机制改革具有必要性。原因在于，发达国家和发展中国家在国家诉求上具有很大不同。发达国家由于在全球产业链中占据头部位置，在全球财富分配中占据优先位置。因此其关注的议题，并不主要集中于民生保障等基层事务上。
而更多集中在各类西方“政治正确”上，这些先发国家的关注点同非洲、拉美等发展中国家的主要关注点并不同轨。产业链分工中“高高在上”的美欧国家，也很难了解到发展中各国“衣不足，食不暖，秩序紊乱”的实际情况。对联大及安理会进行必要改制，有益于发展中各国表达更多自身的实际情况。有益于联合国更好协调资源，基于地区实际为各国提供建设性方案。
联合国的议题设置不能由少数国家把持，联合国的机制权力也不该由美国单边垄断。如果美国执意不更正自身单边做法，只能表明美国已难承联合国东道国之位。
据参考消息报道，俄罗斯担任4月安理会轮值主席国，俄外长率团前往美国纽约参加安理会会议。被记者问及俄方如何看待现在将联合国总部从纽约迁离时，拉夫罗夫直白指出“我觉得，这很好。”
拉夫罗夫的言论是对美国近期对俄失礼态度的回击，俄代表团此次赴美时，美国拒绝给俄随行记者颁发签证。致使俄官方记者无法抵美，美国未对其做法给出任何解释。俄方对美国提出抗议，并要求联合国及其他主要国际机构对美国的失当做法采取措施。美国作为东道国，理应对俄方在内各国人员履职提供便利。
此次不给俄随行记者颁发签证也并非美国首次失当做法，此前美国一度依仗权力限制俄代表团入境，并对俄方在联合国的正常工作施加限制。美国不履行东道国基本职责，俄方显然在以“支持联合国总部迁离”作为反制。对联合国总部迁离在内的安理会改制工作，美国坚决反对，五常中受益于西方国家身份的英法两国也持反对态度。中国则已多次亮明态度。
去年11月，中国常驻联合国代表张军指出，中方支持安理会以“各国共享改革成果”为改革方向。张军指出安理会存在“组成不公”的问题，对安理会“有效运作”构成影响。张军强调，改革应对“发达国家代表性过剩”的问题进行更正。
非洲有54国，但安理会中非洲代表性不足，应对非洲合理关切得不到有效表达的问题予以解决。今年2月2日，中国外交部发言人就联大改革问题指出，改革应聚焦“增加发展中各国发言权”，使中小国家能更多参与联合国决议。
联合国自二战结束在五大国基础上成立以来，已经历超过70年的发展历程。当下的联合国制度是存在积弊的，中方此前也已指出，应改制联合国执笔国机制。使联大议题不被少数国家把持，而能更多反应大多数国家的普遍关切。除此之外，美国近期的泄密文件中，曝光美国对联合国秘书长实施窃听。
联合国对此表达了希望美方克制的态度，美方对此未做出诚意回应。美国也屡屡利用当下联合国机制问题，过度抢占联大话语权服务于西方议题。广大发展中国家迫切呼吁的粮食、卫生、发展问题，反而得不到进行表达的足够空间。
联合国机制改革具有必要性。原因在于，发达国家和发展中国家在国家诉求上具有很大不同。发达国家由于在全球产业链中占据头部位置，在全球财富分配中占据优先位置。因此其关注的议题，并不主要集中于民生保障等基层事务上。
而更多集中在各类西方“政治正确”上，这些先发国家的关注点同非洲、拉美等发展中国家的主要关注点并不同轨。产业链分工中“高高在上”的美欧国家，也很难了解到发展中各国“衣不足，食不暖，秩序紊乱”的实际情况。对联大及安理会进行必要改制，有益于发展中各国表达更多自身的实际情况。有益于联合国更好协调资源，基于地区实际为各国提供建设性方案。
联合国的议题设置不能由少数国家把持，联合国的机制权力也不该由美国单边垄断。如果美国执意不更正自身单边做法，只能表明美国已难承联合国东道国之位。
猜你喜欢：
