华大基因自检hpv有用吗(华大基因董事长说HPV疫苗不值得打，有道理吗？)

近期不少网友都在问：华大基因自检hpv有用吗(华大基因董事长说HPV疫苗不值得打，有道理吗？)，小编也是查阅很多资料，整理了一些相关方面的答案，大家可以参考一下。

【温馨提示】本文共有2650个字，预计阅读完需要7分钟，请仔细阅读哦！

---

网友提问：

华大基因董事长说HPV疫苗不值得打，有道理吗？

精选优质答案：

不太认同汪建的观点。HPV疫苗当然是值得打的。

华大基因董事长汪建最近接受腾讯财经频道采访，主持人提到，预防宫颈癌的HPV疫苗，中国内地引入非常慢，结果很多年轻的女孩子到美国或者中国香港去注射疫苗，汪建当即称“反对”，理由是“疫苗4000块钱，5年打一次，你做早期检测，50块钱，3年检测一次。”

来源：阿里健康天猫旗舰店

宫颈癌是目前唯一一个病因明确的癌症，约99%的宫颈癌由HPV感染所导致。有人说，HPV疫苗是全球第一个癌症疫苗；还有人说，乙肝疫苗也能起到预防肝癌的作用，所以HPV疫苗并非第一个癌症疫苗。但不管怎样，全球公共卫生界普遍认可HPV疫苗的巨大价值。

我们先来看看注射HPV疫苗到底有什么效果。

目前，全球有三种HPV疫苗，是二价、四价和九价。导致宫颈癌的HPV病毒亚型都主要有十几种。二价疫苗针对最为常见的16、18亚型；四价疫苗针对16、18、6、11亚型，后两者也可导致尖锐湿疣；九价疫苗除了前述四种亚型，还能预防其他5种亚型。

就全球而言，约70%的宫颈癌由HPV16､18亚型引起。而中国医学科学院肿瘤研究所乔友林教授(乔友林是中国宫颈癌流行病学研究的领导者，以及HPV疫苗中国临床试验的主要研究者之一)的流行病学调查显示，中国约84.5%的宫颈癌由这两种亚型导致。也就是说，HPV疫苗的预防效果在中国女性身上和外国女性身上确实有差异，而二价疫苗对中国女性的预防效果更好。

至于四价疫苗，还能同时预防尖锐湿疣。另外，HPV疫苗的保护期也不只汪建所说的5年。

再来看看HPV疫苗注射的成本收益。

HPV疫苗确实不便宜。二价疫苗和四价疫苗接种三次的总费用分别是1740元和2394元。9价疫苗就更贵了。到美国或香港打疫苗，加上差旅，花销就更加不划算了。

此外，从公共卫生的成本效益讲，没有性行为的处女注射HPV疫苗是效果最好的。而有了性行为的女性，乃至45岁的女性，注射HPV疫苗也都会有效。

总之，对于经济条件许可的女性，完全值得去注射HPV疫苗。乔友林甚至说，如果费用充裕，还可以给男性接种。

当然，汪建的观点也有一些道理。对很多中国女性，尤其是农村女性来讲，HPV疫苗价格确实不低。我们是不是可以有更多措施，包括疫苗生产企业降低利润率等，让更多人打得起HPV疫苗？

顺便说一下，我和汪建、乔友林都还比较熟悉，但和他们都没有利益关联。

匿名用户回答:

日本起初是宫颈癌疫苗推广最积极的国家。2009年10月宫颈癌疫苗获批，12月开始销售；2010年11月起开始提供公费补贴；2013年4月将宫颈癌疫苗列为免费的免疫项目，并建议少女接种。累积使用者超过了340万，但截止2016年4月，共接到2945例不良反应报告。官方已暂停对疫苗的推荐，疫苗接种率也从70%下降到了1%。风波起因是反疫苗者声称接种引发人体衰弱，电视中播放的接种疫苗后导致癫痫的报道，挑起了公众的担忧。

匿名用户回答:

　针对近期华大基因董事长汪建接受采访公开反对HPV疫苗接种，“医药一哥”德传投资董事长姜广策在朋友圈转发相关文章并称，“只能说这个董事长很无知，这个股票很高估，买这股的投资者很可怜！”

姜说，董事长缺乏最基本的科学素养，股票被严重高估。

那么，华大是不是高估呢？

在2017年最高峰时候，华大基因的总市值已经突破了1000亿元的大关，但2017年三季报的净利润只有3.12亿元。

我们对比一下，看看龙头基因测序公司的情况。

目前，世界基因测序的龙头老大是美国的Illumina公司，市值330亿美元左右（约合人民币2200亿）。

这家公司有多牛呢？它被美国权威杂志《麻省理工科技评论》评为了“2014年度全球创新企业50强”的榜首，美国更是有众多鼎鼎大名的科研机构在为这家公司不断提供新的想法和技术。

在基因测序产业链中，Illumina公司也是处于最高端的身位。

目前，全球基因测序行业已经有了明确的产业链分工：上游是设备和耗材供应商，Illumina等少数外国公司凭借技术优势，垄断了上游市场；中游是第三方测序服务供应商，它需依赖上游公司生产的设备来运营，这是目前中国企业最具优势的一环，华大基因就是其中的代表；下游则是医院、实验室等临床机构。

2016年，Illumina公司实现总营收24亿美元，年度净利润为4.6亿美元（约合人民币32亿左右），华大基因同年的净利润为3.33亿，只是其零头。

华大基因的净利润仅为Illumina公司的零头，但按照11月29日收盘时的777亿市值来计算，规模却与Illumina公司的2200亿人民币差距不到三倍，这难道不是泡沫？

再来看一下反映股价是否有泡沫的市盈率指标。Illumina市盈率为42倍左右，华大基因在大跌之后的11月29日，市盈率还高达186倍。

身为同行业的公司，华大基因的市盈率是Illumina公司的4倍还多，溢价如此之大，难道这不是泡沫？

前段时间，在回应华大基因是否“泡沫破裂”的疑问时，华大基因的掌门人汪健说：“华大的一切行为都是对生命负责。我们要记住民生就是从自我开始，不是为了商业目标。我们做的都是好事，股票不会下来的。”

但作者要说，作为一个企业家，还是在商言商的好，要不容易被人视为“假大空”。

在华大基因的股吧里，有人说，老汪走的是贾跃亭的老路，忽悠风格如出一撤，满囗的个人情怀、社会责任、宏大愿景，公司本身没掌握核心技术，扯那些假大空的东西管用吗？千万别蜕变成第二个乐视网啊。

作者之所以把这个贴子拿出来，并不是认同这个人把汪健比作贾跃亭的观点，也没有说华大就是第二个乐视，而是想借此给华大基因的管理层一些忠告：

无论基因测序被赋予多么大的想象空间和市场空间，无论你的公司多么辉煌，你都应该脚踏实地一些，说话实在一些。多看一下脚下的路，这样公司才会走的扎实。

A股市场现在监管越来越严，市场也在拿着放大镜看你们公司的股票。长期来看，股价终究是业绩的反映，而不是汪健说的“做好事，股票就不会下来”。

还有，并不是被誉为“”业界腾讯“就会变成真的腾讯，唯有少一些高大上的口号，多一些脚踏实地的用心经营，公司的股价才会像腾讯那样一路长红。